Справа № 2018/2-4809/11
н/п 2/2018/1009/2012
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2012 року Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
при секретарі Пащук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 визнання права власності.
Позивачем до позову додано квитанцію по сплаті судового збору у розмірі 2823 грн. 00 коп. на невідповідний рахунок.
Ухвалою суду від 13.12.2011 р. позов ОСОБА_1 залишений без руху, з наданням терміну в 5-денний строк з моменту її отримання, виправити недоліки.
Позивачем зазначена ухвала суду виконана.
Однак, позивач звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 2823 грн. 00 коп., оплачених при подачі позову до суду на невідповідний рахунок.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду та повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заява підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов’язати УДК у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з місцевого бюджету:
- судовий збір в розмірі: 2823 /одна тисяча триста сімнадцять/ грн. 00 коп., квитанція № 63 сплачений 07.12.2011 р. на наступні реквізити: р/р 31416537700004, одержувач –УДК у Київському району м. Харкова, код одержувача –24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу –оплата судового збору за розгляд позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 21561599, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-4809/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: