
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
У Х В А Л А
"14" червня 2006 р.
Справа № 15/174/06
за позовом: Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Первомайськ вул. Дзержинського 18.
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Лан”, с.Новоолександрівка Первомайського району Миколаївської області
Суддя Середа О.Ф.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Трифонов Д.В.
Від відповідача: повноважний представник не з’явився.
В засіданні приймає участь:
Про: стягнення податкового боргу у сумі 64963,20грн. за рахунок активів.
Повноважний представник відповідача без поважних причин на виклик у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 25.04.2006р. не виконав.
Враховуючи нез’явлення в судове засідання повноважного представника відповідача, невиконання вимог ухвали суду, судове засідання необхідно відкласти, строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст. 110, 111, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Строк вирішення спору продовжити.
2. Судове засідання відкласти на 10 липня 2006р. о 10 годині 10 хвилин.
3. Втретє відповідачу виконати в строк до 05.07.2006р. вимоги ухвали суду від 28.03.2006р.
4. Позивачу надати в строк до 05.07.2006р. акт документальної перевірки № 350/27/23-100/20905542 від 29.08.2005р. та податкові повідомлення –рішення, якщо вони були винесені на підставі акту перевірки. В разі відсутності податкових повідомлень –рішень, надати суду обґрунтоване пояснення з посиланням на діюче законодавство в зв”язку з чим вони не виносилися.
5. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя
О.Ф.Середа
The court decision No. 21561, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 15/174/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: