Decision № 21560422, 16.12.2011, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.12.2011
Case No.
2-1182/2011
Document №
21560422
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1182/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2011 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Кобзій Т.І.

при секретарі Бондаренко Г.Я.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 31 травня 2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок»та відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку: №3598129/1.11689179, яким відповідачу був наданий телефонний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі якого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідача було надано особовий рахунок №1.11689179. За період з 31.05.2007 року по 01.09.2010 року в рамках договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 28232 грн. 40 коп..

Пунктом 2.4 Договору передбачені обовязки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку. Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.3.2 Договору). Відповідно до п.2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, абонент зобовязаний зателефонувати до МТС за вказаним в Договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків.

В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 24955,49 грн.. 01.09.2010 року Договір про надання послуг мобільного звязку з відповідачем був припинений через заборгованість. Станом на день подачі позовної заяви заборгованість по оплаті за послуги звязку складає 3276 грн. 91 коп..

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості склала 245,77 грн., нарахована сума 3% річних склала 102,62 грн.. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму боргу, враховуючи санкції, 3625 грн. 29 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов договору №3598129/1.11689179 від 31 травня 2007 року відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати оплату за надані послуги мобільного зв'язку, а в разі порушення умов договору і дострокового припинення договору в зв'язку з несплатою послуг сплатити штрафні санкції. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Тому з відповідача необхідно стягнути заборгованість за послуги зв'язку та штрафні санкції в загальній сумі 3625 грн. 29 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 615, 623 ЦК України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Фрунзе Слов`яносербського району Луганської обл., на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(розрахунковий рахунок 26008526 в Райфайзен Банк «Аваль»МФО 300335 код 14333937, особовий рахунок боржника №1.11728467) заборгованість за договором 3625 грн. 29 коп. (три тисячі шістсот двадцять пять грн. 29 коп.), повернення держмита в сумі 51 грн. та витрат по сплаті ІТЗ в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кобзій Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21560422 ?

Документ № 21560422 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21560422 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21560422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21560422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21560422, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21560422, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21560422 refers to case No. 2-1182/2011

This decision relates to case No. 2-1182/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21458132
Next document : 21560426