№ 21554945, 09.02.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-844/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2012 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Житомирської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Юридична компанія «Золота середина», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Юридична компанія «Золота середина», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 9, оф. 55, відповідно до акту від 07.10.2011 р. № 571/17-5/35310856 допустила порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI (зі змінами та доповненнями), а саме: несвоєчасно подано податковий розрахунок за ф. № 1-ДФ за II квартал 2011 року, термін подання податкового розрахунку до 10.08.2011 року, тим самим ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у вчиненому нею адміністративному прав?опорушенні визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного пр?авопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три мі?сяці з дня вчинення правопору?шення, а при триваючому правоп?орушенні-не пізніш як через тр?и місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє правопорушення виявлено 07.10.2011 р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ст. ч. 1 ст. 163-4, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:Карабань В.М.,