Court order № 21554881, 09.02.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.02.2012
Case No.
2-н-52/12
Document №
21554881
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Печерський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 лютого 2012 року Справа № 2-н-52/12

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. , розглянувши заяву Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Національного обєднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемобєднання», заборгованості по заробітній платі в розмірі 8087 (вісім тисяч вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Згідно ч. 4 ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Згідно ч. 1 ст. 115 Кодексу Законів про працю України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не радше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 Кодексу Законів про працю України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Національного обєднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемобєднання», що знаходиться за адресою: м. Київ, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 28, ідентифікаційний код 00699780, на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, невиплачену заробітну плату в розмірі 8087 (вісім тисяч вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути з Національного обєднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемобєднання», що знаходиться за адресою: м. Київ, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 28, ідентифікаційний код 00699780, на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяО.М.Соколов

Місце печатки суду

Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Згідно з ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.

Судовий наказ виданий стягувачу «_____»____20___року.

Суддя____О.М.Соколов

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки__________

_____________

_____________

_____________

_____________

_____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 21554881 ?

Документ № 21554881 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 21554881 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21554881 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21554881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21554881, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21554881, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21554881 refers to case No. 2-н-52/12

This decision relates to case No. 2-н-52/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21554880
Next document : 21554883