Court ruling № 2155305, 24.07.2007, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
24.07.2007
Case No.
22-1640/2007
Document №
2155305
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22- 1640 2007 р.

Головуючий у суді першої інстанції

Зайцев А.Ю.

Доповідач: Ковальчук О.В.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2007 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ. Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого : Ковальчука О.В., суддів : Колоса С.С., Мартьянової Л.І.,

при секретарі: Цехмістер О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Вінниці про розкриття Вінницькою філією Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі ЗАТ КБ "Приватбанк"), Вінницькою філією Акціонерного комерційного банку "Правексбанк" (далі Вінницька філія АКБ "Правексбанк") інформації, що містить банківську таємницю, щодо юридичної особи Приватного малого науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" (далі ПМНВП "Промтехснаб"), за апеляційною скаргою ПМНВП "Промтехснаб" на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2007 року,

установила:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2007 року постановлено:

Заяву задовольнити.

Розкрити Вінницькою філією ЗАТ КБ „Приватбанк", МФО 302689 інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо приватного малого науково-виробничого підприємства „Промтехснаб" (код ЄДРПОУ 20119430).

Зобов'язати Вінницьку філію ЗАТ КБ "Приватбанку", МФО 302689 безоплатно видати Державній податковій інспекції у м. Вінниці довідку про обсяг та обіг коштів на рахунках ПМНВП „Промтехснаб" № 26006055300097 в Українській гривні та № 26057055300024, за весь період існування рахунків, з зазначенням сум, дат, операцій, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта з розшифровкою призначення платежу (від кого надійшли кошти та кому перераховані кошти (найменування суб'єктів господарювання та їх ідентифікаційні коди (коди ЄДРПОУ) та вказати особу ПМНВП „Промтехснаб", зразки підпису якої вказані з картці клієнта, а також надати завірені відповідним

2

чином копії касових документів, відповідно до яких отримувалася готівка з каси банку, платіжних доручень, виписок та меморіальних ордерів на проведення безготівкових розрахунків за весь період існування рахунків.

Розкрити Вінницькою філією АКБ „Правексбанк", МФО 302742 інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо ПМНВП „Промтехснаб" (код ЄДРПОУ 20119430).

Зобов'язати Вінницьку філію АКБ „Правексбанк", МФО 302742 безоплатно видати Державній податковій інспекції у м. Вінниці довідку про обсяг та обіг коштів на рахунках ПМНВП „Промтехснаб" № 2600818000365 в Українській гривні та № 2606418000365, за весь період існування рахунків, з зазначенням сум, дат, операцій, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта з розшифровкою призначення платежу (від кого надійшли кошти та кому перераховані кошти (найменування суб'єктів господарювання та їх ідентифікаційні коди (коди ЄДРПОУ) та вказати особу ПМНВП „Промтехснаб", зразки підпису якої вказані в картці клієнта, а також надати завірені відповідним чином копії касових документів, відповідно до яких отримувалася готівка з каси банку, платіжних доручень, виписок та меморіальних ордерів на проведення безготівкових розрахунків за весь період існування рахунків.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно акту планової документальної перевірки № 171/2320/20119430 від 08 лютого 2006 року юридична особа ПМНВП „Промтехснаб" проводило взаєморозрахунки з підприємствами, які носять ознаки фіктивності, можливо, що дане підприємство приховує об'єкт оподаткування та ухиляється від сплати податків.

Зазначені обставини вказують на протиправний характер діяльності вказаного підприємства, тому потребує перевірки, як платник податків, що взятий на облік у Державній податковій інспекції у м. Вінниці та зареєстрований платником загальної системи оподаткування , а також платником ПДВ.

ПМНВП „Промтехснаб" відкрило банківські рахунки у Вінницькій філії ЗATКБ „Приватбанк" та у Вінницькій філії АКБ „Правексбанку", а відповідно до п.2 ст.62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право одержувати безоплатно від платників податків, а також від установ Національного банку України та комерційних банків у порядку встановленому Законом України „ Про банки та банківську діяльність", довідки та/або копії документів про наявність банківських рахунків, а також на підставі рішення суду - про обсяг та обіг коштів на рахунках.

У апеляційній скарзі ПМНВП "Промтехснаб" просить скасувати рішення суду та направити справу на новий судовий розгляд, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення останньої.

3

Встановивши наведені вище обставини, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення заяви, оскільки для отримання довідок, документів про обсяг та обіг коштів на рахунках та встановлення достовірного об'єкта оподаткування, необхідно розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю щодо ПМНВП "Промтехснаб".

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Рішення постановлене з додержанням вимог матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Приватного малого науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2155305 ?

Документ № 2155305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2155305 ?

Дата ухвалення - 24.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2155305 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2155305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2155305, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 2155305, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2155305 refers to case No. 22-1640/2007

This decision relates to case No. 22-1640/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2117561
Next document : 2169043