Єдиний державний реєстр судових рішень Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 416/335/2012
Номер провадження 2/416/264/2012
У Х В А Л А
08 лютого 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Князева Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою від 23 січня 2012 року залишена без руху, позивачу надано строк для сплати судового збору, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Позивач у встановлений строк надав квитанцію про сплату судового збору, однак вона не відповідає вимогам законодавства.
Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 сплачений нею в доход держави судовий збір у розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 20 коп. (квитанція № 1/27 Філії Інгулецьке відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»від 18.01.12 року), у розмірі 13 (тринадцять) грн 20 коп. (квитанція № 1/35 Філії Інгулецьке відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»від 20.01.12 року), у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. (квитанція № 1/24 Філії Інгулецьке відділення ПАТ «Державний ощадний банк України»від 07.02.12 року).
Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на органи Державної Казначейської служби України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 21551333, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 416/335/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: