Court ruling № 21551319, 30.01.2012, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/452/2012

Номер провадження 2/416/279/2012

У Х В А Л А

30 січня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Князева Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-з огляду на те, що позовна заява надійшла до суду поштою, оригінал довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_5 представляти інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3, на порушення п. 8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий (незавірені фотокопії довіреностей не можна вважати документами, про які йде мова в зазначеній вище правовій нормі), встановити повноваження ОСОБА_5, а також справжність його підпису не виявляється можливим;

-не обґрунтовано визнання за позивачами права саме спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_1;

-відсутні посилання на докази, що підтверджують обставини, викладені в абзацах 1-4, 22;

-не сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн за такими реквізитами:

одержувач платежу УДКС в Інгулецькому районі

код ЄДРПОУ 38031632

банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

розрахунковий рахунок 31213206700023;

МФО банку 805012;

код платежу 22030001;

призначення платежу судовий збір. Код 24432402. Пункт 1.1.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків та доплати судового збору до встановленого законом розміру, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя