Court ruling № 21550396, 21.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12           

Справа №5021/49/12. Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 5021/49/12

за позовом: Приватного підприємства Спілки селян-власників «Світанок», с. Гиряві Ісківці, Лохвицький район, Полтавська область

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 1 880 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув

від відповідача – не прибув

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на вою користь надмірно сплачені грошові кошти за поставлену продукцію згідно усної домовленості в сумі 1880 грн. 80 коп., а також просить суд покласти на відповідача судовий збір.

Згідно відзиву на позовну заяву (вхідний номер 1886 від 07.02.2012р.), відповідач заперечує проти позовних вимог, зазначаючи, що надмірно сплачені позивачем грошові кошти не були йому вчасно повернуті у зв`язку з ненаданням позивачем реквізитів для сплати. Відповідачем до відзиву додане платіжне доручення № 1 від 03.02.2012р. на суму 1881 грн. 00 коп., що свідчить про сплату відповідачем заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

У дане судове засідання представник позивача не прибув, проте факсом надіслав пояснення, в якому, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості, просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в розмірі 1411 грн. 50 коп., сплачений позивачем при подані позовної заяви до суду.

Відповідач у дане судове засідання не прибув, додаткових письмових пояснень по справі не подав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідачем до відзиву додане платіжне доручення № 1 від 03.02.2012р.на суму 1881 грн. 00 коп., що свідчить про сплату відповідачем заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

У дане судове засідання представник позивача не прибув, проте факсом надіслав пояснення, в якому, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості, просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в розмірі 1411 грн. 50 коп., сплачений позивачем при подані позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв’язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. ст. 49 ГПК України судовий збір, сплачений позивачем, покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5021/49/12 - припинити.

2.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (40009, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства Спілки селян-власників «Світанок» (37223, Полтавська, область, Лохвицький район, с. Гиряві Ісківці, код 25168967) 1 411 грн. 50 коп. судового збору.

3.          Видати наказ.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ                                                                       С.В. ЗАЄЦЬ