Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.12 Справа №5021/206/12. За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ
до відповідача: Державного підприємства «Дубов'язівський спиртовий завод», смт. Дубов'язівка, Конотопський район, Сумська область
про стягнення 56730 грн. 92 коп.
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 625-ню від 16.02.2012 року
Від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 56730 грн. 92 коп. заборгованості за договорами оренди вантажних вагонів № 025 від 16.10.2009 року та № 014 від 01.04.2010 року, укладеними між сторонами у справі, а саме: 53 257 грн. 64 коп. основного боргу, 3 473 грн. 28 коп. пені, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 09.02.2012р. про порушення провадження у справі на адресу суду від відповідача не повернулось, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 21.02.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з незявленням відповідача в засідання суду та необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 06 березня 2012 року на 10 год. 20 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2.Зобовязати позивача надати докази надсилання відповідачу копії позову та доданих до нього документів у відповідності до вимог ч.1 ст.56 ГПК України.
3.Зобовязати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; Довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
4.Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
The court decision No. 21550375, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/206/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: