Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.12 Справа №5021/169/12. За позовом Сумської міської ради, м. Суми
до відповідачів 1) Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. В.Чернеччина Сумського району Сумської області
2) Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, с. В.Чернеччина Сумського району Сумської області
про розірвання договору оренди земельної ділянки
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача – ОСОБА_3 (довіреність № 1355/05.01-09 від 30.06.2011 р.)
від 1-го відповідача – не з’явився
від 2-го відповідача – не з’явився
За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.02.2011 р.(зареєстрований в реєстрі за № 854), укладений між Сумською міською радою та фізичними особами – підприємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також покласти на відповідачів судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.
Перший відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення від 11.02.2012 р.
Другий відповідач також письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення від 10.02.2012 р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
В зв’язку із неявкою відповідачів в судове засідання та неподання ними відзивів на позовну заяву, через що невідома їх позиція з предмету спору, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для витребування необхідних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2012р. о 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 111.
2. Повторно зобов’язати відповідачів подати письмові відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позицій по справі.
3. Попередити відповідачів, що у разі неподання ним витребуваних документів та нез’явлення в судове засідання без поважних причин, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ (підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
The court decision No. 21550332, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/169/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: