20.02.2012
_Апеляційний суд міста Севастополя__
Справа №22-ц/2790/563/2012р.Головуючий
в 1 інстанції Пекарініна І.А.
Категорія 24Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
20 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 27 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, судовий збір в сумі 107,30 грн. апелянтом було сплачено на розрахунковий рахунок 31213206700008, хоча названу суму слід сплатити на депозитний рахунок 31218206780001.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 27 грудня 2011 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107,30 грн..
Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом Заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в Апеляційному суді м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
The court decision No. 21549997, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2688/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: