Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" лютого 2012 р.Справа № 5016/259/2012(16/11) м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: прокурора Жовтневого району Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 314) в інтересах держави в особі Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (57284, Миколаївська область, с. Лімани, вул. Фрунзе, 130), ЄДРПОУ 04375240
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)Ід.код НОМЕР_1
про: повернення земельної ділянки,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 14.03.2012 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобов'язати
Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі.
4. Суд звертає увагу сторін на наступне:
-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)
-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу)
-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 21549979, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5016/259/2012(16/11). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: