Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/78/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.02.12 Справа № 5009/223/12
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідачів 1. Приватного підприємства “Александр” (вул. Тельмана, 20, смт. Кушугум, Запорізька область)
2. Державного проектного інституту “Запоріжцивільпроект”(пл. Пушкіна, 4, м. Запоріжжя. 69095)
про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності
Суддя Юлдашев О.О.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
В рішенні господарського суду Запорізької області від 25.01.2012. у справі №5009/223/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Александр” та Державного проектного інституту “Запоріжцивільпроект” про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності у резолютивній частині та за замістом помилково допущено технічну помилку, а саме невірно вказана площа основної будівлі (літ. Аа): 46,1 кв.м., а фактично дана будівля має 64,2 кв.м.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічну помилку, допущену в рішенні суду від 25.01.2012. у справі №5009/223/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Александр” та Державного проектного інституту “Запоріжцивільпроект” про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності.
У резолютивній частині рішення та за змістом слід читати: замість 46,1 кв.м. (літ. Аа основна будівля) на 64,2 кв.м. (літ. Аа основна будівля).
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 21549030, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/223/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: