номер провадження справи 17/3/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.02.12 Справа № 5009/650/12
Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали
за позовною заявою: Запорізького екологічного міжрайонного прокурора, 69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:
позивача 1: Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, 69600, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235
позивача 2: Великознам’янської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, 71311, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, вул. Пролетарська, 74
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “АРК Прибой”, 71311, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, вул. Леніна, 1
про відшкодування збитків у розмірі 9 955,93 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 21, 43, 45, 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву Запорізького екологічного міжрайонного прокурора від 16.02.12 № 60-235 вих. 12 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/650/12. Присвоїти справі № 5009/650/12 номер провадження 17/3/12.
2. Судове засідання призначити на 19.03.12 о/об 10_ год. 30 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
В судове засідання надати:
прокурору, позивачам –оригінали: матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду; документи, які посвідчують правовий статус позивача (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги та надати детальний та обґрунтований розрахунок суми позову; протокол про адміністративне правопорушення від 12.07.2011 № 001758 у повному обсязі з усіма додатками та постанову Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.10.11 у справі № 3-1298/11 про результати розгляду вищевказаного протоколу (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи); докази оскарження постанови Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06.10.11 у справі № 3-1298/11 (за наявності); претензію від 20.01.12 № 253 з доказами її направлення та отримання відповідачем; ліцензію держрибагенства видану відповідачу станом на час вчинення останнім адміністративного правопорушення від 12.07.11; ліцензію держрибагенства від 21.10.11 № 581821; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; ліцензію держрибагенства видану відповідачу станом на час вчинення останнім адміністративного правопорушення від 12.07.11; ліцензію держрибагенства від 21.10.11 № 581821; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачами; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін, прокурора визнати обов'язковою.
5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Великознам’янської сільської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “АРК Прибой” (код ЄДРПОУ 03888902) станом на час розгляду справи у суді.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору та державному реєстратору виконавчого комітету Великознам’янської сільської ради для виконання.
Cуддя В.Л. Корсун
The court decision No. 21548972, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5009/650/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: