Court order № 21546908, 22.02.2012, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.02.2012
Case No.
2-н/2/12
Document №
21546908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KIROVOHRADSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
  • 2) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-2/12

С У д о в и й н а к а з

22 лютого 2012 р. смт. Устинівка

Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

відповідно до ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,-Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ:33501534 філія «Утел»п/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк»МФО: 300249) заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 393 грн. 48 коп., за період з серпня 2011 року по жовтень 2011 року за типовим договором № 1249969 від 18.03. 2011 року, три відсотки річних у розмірі 1 грн. 04 коп., за період з серпня 2011 року по жовтень 2011 року, а всього на загальну суму 394 (триста дев»яносто чотири) грн.52 коп.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір ( р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль»м. Кіровоград МФО: 323538, код ЄДРПОУ 22211233 ) в розмірі 107( сто сім ) грн.30 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягув

Суддя: підписКопія вірна.Суддя Устинівськогорайонного суду : М.В.Ніколаєв

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чинності :

Строк пред»явлення три роки.

Суддя :підпис.Копія вірна.Суддя Устинівськогорайонного суду : М.В.Ніколаєв

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки ______________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 21546908 ?

Документ № 21546908 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 21546908 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21546908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21546908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21546908, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21546908, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21546908 refers to case No. 2-н/2/12

This decision relates to case No. 2-н/2/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KIROVOHRADSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
  • 2) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21531866
Next document : 21546915