Єдиний державний реєстр судових рішень Золочівський районний суд Харківської області
вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Золочівський район, Харківська область, 62203
Справа №: 2015/202/2012
2/2015/290/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20.02.2012 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності, -
В С Т А Н О В И В:
31.01.2012 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду зв ищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за договором №НАХRFS17630492 від 25.12.2009 року.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
До матеріалів позову не додано доказів укладення кредитного договору та отримання відповідного кредиту відповідачкою.
Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦК України, тому у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності залишити без руху, надавши позивачеві п”ятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.
У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя: Калайда І. С.
The court decision No. 21546899, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2015/202/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: