СУДОВИЙ НАКАЗ
25.01.2012 року Справа № 2"Н"-35\12
Справа №2-Н-35/2012р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 січня 2012 рокум.Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі з Київського Державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа», -
Керуючись статтями 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Київського Державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» (07432, с.Пірново, Аеропорт, код ЄДРПОУ 31507843, №св.13694729, інд.под. №315078410085, р/р.26002031588800 в АКІБ «УкрСиббанк», Харків МФО 351005) на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1
-заборгованість по заробітній платі у розмірі 21935 (двадцять одна тисяча девятсот тридцять пять) гривень.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ""2012 року.
СУДДЯ
The court decision No. 21545834, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2"н"-35\12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: