Decision № 21544802, 27.01.2012, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 1811/45/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дочки.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 14 грудня 2012 року звернулася в суд з позовною заявою до до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дочки.

Свій позов вона обґрунтовує наступним.

25 січня 1992 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шостинського міськрайонного управління юстиції і прожила з ним до 19 листопада 1997 року після чого вони розлучились, що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з нею, позивачкою по справі.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_2 їй не надавав, у звязку з чим вона після розірвання шлюбу звернулась до Шосткинського міськрайонного суду і він стягнув з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у судовому порядку, до досягнення нею повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочка досягла вісімнадцяти років.

Однак в даний час вона навчається на першому курсі Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, денна форма навчання, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і потребує матеріальної допомоги. Але відповідач її добровільно не надає, хоча має можливість надавати, оскільки працює і отримує заробітну плату в сумі 1000 грн. на місяць.

У звязку з цим вона змушена звернутися до суду, щоб стягнути з нього аліменти у судовому порядку.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання до досягнення нею 23 років в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Позивач у попереднє судове засідання не зявилася, але в позовній заяві позовні вимоги підтримала повністю та попрохала справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, але в своїй своїй письмовій заяві позов визнав повністю та попрохав справу розглянути за його відсутності.

Враховуючи, те що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, факт перебування сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально ( а.с. 5,6).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, коли дитина, яка досягла повноліття навчається стаціонарно і потребує допомоги, батьки повинні надавати їй матеріальну допомогу на час навчання, до досягнення дитиною 23 років.

Згідно довідки Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаєва від 30.11..2011 року № 119 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу факультету агрохімії та ґрунтознавства Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаєва денного відділення. (а.с.7).

Судом також встановлено, що відповідач має нормальне здоров'я, працездатний, на утриманні нікого немає, а отже він може матеріально забезпечити дочку, сплачуючи їй аліменти.

Керуючись ст.ст.10,11, 88,197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182,199,200 СК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в навчальному закладі до досягнення нею віку 23 років в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 14 грудня 2011 року до припинення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Липоводолинського районного суду ЄДРПОУ 37654293, пункт 1.1. ККДБ 22030001, р/рахунок 31214206700238, банк: УДКCУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 385 грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шульга О. М.