Decision № 21542837, 17.02.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-5361/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 лютого 2012 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретаріПоночковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 30.12.2011 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 27 лютого 2009 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається на першому курсі (денне відділення) Київського національного університету культури і мистецтва м.Київ за спеціальністю інституту кіно і телебачення. Термін її навчання закінчується 30 червня 2014 року, і, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач на теперішній час матеріальну допомогу їй не надає. Аліменти нікому не платить.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд, з урахуванням думки позивачки, ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що до 27 лютого 2009 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

На даний час ОСОБА_3 є студенткою першого курсу (денне відділення) Київського національного університету культури і мистецтва м.Київ за спеціальністю інституту кіно і телебачення, що підтверджується довідкою № 76 від 24 листопада 2011 року (а.с. 3)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює і отримує регулярний стабільний заробіток, таким чином він має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

Враховуючи викладене, суд вважає що позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі ј частини всіх видів доходу на час її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, підлягає задоволенню.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 30 грудня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Дмитрівка Петропавлівського району, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 30 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду С.Г. Юдіна