Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-586/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 грудня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.
при секретарі Голубенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2106грн.84коп., -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 21.07.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03042-210706, і відповідачу був наданий кредит у розмірі 1796,55грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.01.2008 року.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 12.08.2011 р. прострочену заборгованість в сумі 2106,84грн. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову.
До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності
Згідно ст.74 ЦПК України - фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 на момент звернення позивача з позовом до неї зареєстрована за адресою с.Дубовики Васильківського району, про що свідчить запис в паспорті та довідка Васильківського РВУМВС (а.с.12, 21). Однак в судове засідання не зявилася, оскільки відсутня за місцем реєстрації.
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-03042-210706 від 21 липня 2006 року, відповідачу був наданий кредит у розмірі 1796,55грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.01.2008 року (а.с.6-7).
Позивач свої зобовязання виконав, що підтверджується меморіальним ордером №1618791 від 24.07.2006 року та рахунок-фактурою №217 від 21.07.2006 року (а.с.10,15).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 12.08.2011 року заборгованість відповідача перед банком складає 2106,84грн.(а.с.13-14).
За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-03042-210706 від 21 липня 2006 року в розмірі 2106,84грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 171грн.(а.с.1,2), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р29092000033101 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03042-210706 від 21 липня 2006 року в розмірі 2106,84грн. (дві тисячі сто шість гривень 84коп.)
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати 171 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 21542467, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-586/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: