Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-46/2012р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2012 року. смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 26 серпня 2009 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 7. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя у сторін не склалося з причини несумісності характерів та розбіжностей у поглядах на життя, мешкають окремо один від одного. Вважає, що їх сім'я розпалася, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому просить шлюб розірвати і стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала за вищевказаними обставинами і пояснила, що за час проживання в шлюбі у неї та відповідача виявилися різні характери та погляди на життя, що призводило до непорозумінь та постійних сварок. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, з 15 грудня 2011 року вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Просить розірвати шлюб, який вона та відповідач уклали 26 серпня 2009 року у Нововасилівській селищній раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 7 та стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця до його повноліття, пояснивши, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього хлопчика, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає хоча має таку можливість, а їй самій важко утримувати сина. А також просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір у розмірі 94 гривень 10 копійок.
Відповідач ОСОБА_2.в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, яку він отримав 09.02.2012 року, причину неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
На підставі ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, судом встановлено, що 26 серпня 2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 7. Однак, шлюбні стосунки між ними припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16 вересня 2009 року виконкомом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області (а.с.6) Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
У звязку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок та на користь позивача, згідно її вимог, судові витрати у розмірі 94,10 грн.
Керуючись 10, 11, 14, 209, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110-112, 114, 180-183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2009 року у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 7.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, який проживає в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18 січня 2012 року і до його повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 31216206700250 державного бюджету Приазовського району, 22030001, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, (призначення платежу: судовий збір; 37370676) .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат у вигляді судового збору 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 21542402, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0821/142/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: