Court ruling № 21541422, 15.02.2012, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
15.02.2012
Case No.
2-2593/11
Document №
21541422
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-2593/11

Провадження № 2/552/499/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого-судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк»звернувся до суду з вище вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.04.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP30900430, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16541,03грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2008 року. Згідно до умов цього договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення умов договору, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим станом на 19.05.2011 року має заборгованість у загальному розмірі 16541,03грн. яку просять стягнути на їх користь, а також стягнути понесені судові витрати при зверненні до суду.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, суду надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

З наданих суду копії актового запису про смерть № 2244 від 06 грудня 2010 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва .

На підставі наведенного, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв”язку зі смертю відповідача ОСОБА_1, про що свідчить актовий запис №2244 від 06.12.2010 про його смерть, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити в зв”язку зі смертю відповідача.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з отримання копії ухвали суду.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-м екземплярі.

Суддя Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21541422 ?

Документ № 21541422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21541422 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21541422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21541422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21541422, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 21541422, Central District Court of Makiivka City was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21541422 refers to case No. 2-2593/11

This decision relates to case No. 2-2593/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21541420
Next document : 21541432