Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1187/2011 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.04.2011 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1, 28.02.2011р., о 10.20 год., керуючи транспортним засобом Тойота Прадо, н/з НОМЕР_1, по автодорозі Одеса Мелітополь (203 км+300м), не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожніх обставин та допустила наїзд на транспортне огородження,внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 10.3 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні факти, викладені в протоколі, підтвердила.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31110149700002 Ленінський р-н м. Миколаєва, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, Код ЄДРПОУ 23626096.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Беспрозванний
The court decision No. 21540154, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 22.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1187/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: