Court ruling № 2153712, 16.07.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-3887-2007р

УХВАЛА

16 липня 2007 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від від 13 червня 2007 року про справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину,

встановила:

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 червня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1задоволені частково.

На вказане рішення у встановлений законом строк позивач подала апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до провадження апеляційного суду Харківської області з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду апелянтом не сплачені.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1. без руху для усунення її недоліків: оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.. на рахунок 31215259700011 код бюджетної класифікації 22050000 Одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627, Банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків до 07 серпня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 червня 2007 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків її апеляційної скарги - до 07серпня 2007 року, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.