Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-а/513/76/12
У Х В А Л А
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 лютого 2012 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управляння Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -
У С Т А Н О В И В:
24.01.2012 року за поштою позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, як дитині війни.
Ухвалою судді від 30.01.2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху відповідно до вимог ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі за текстом КАС) України для усунення недоліків, а саме: надання судові документу про сплату судового збору в сумі 28 грн. 79 коп.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків ОСОБА_1 було надано строк до 13 лютого 2012 року.
Судом отримано повідомлення про вручення поштового відправлення (копії ухвали від 30.01.2012 року) ОСОБА_1 02.02.2012 року.
Між тим до теперішнього часу позивачем ухвала суду від 30.01.2012 року не виконана.
Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, це є підставою у відповідності з ч.2 ст.108 КАС України вважати позовну заяву неподаною.
Згідно за п.1 ч.3.ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управляння Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 21536871, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 513/282/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: