Материал № 0810/ 347/2012
№/п 3/0810/204/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«30_»_января_ 2012 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Громова И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Таджикистана, г Нурек, гражданина Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, работает АО «Мотор Сич», аппаратчик. Другими данными суд не располагает.
по ст. 164-10 КоАП Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении серии ЗП № 154883 в отношении ОСОБА_1 составлен 28 января 2012 года о том, что 17 января 2012 года примерно в 10-00 час. ОСОБА_1 на дачном участке по адресу ул. Сапожникова 7 А, возле с. Новослободка, Запорожского района Запорожской области, осуществлял операции с ломом металла без соответствующих документов, чем нарушил требование Закона Украины «О металлоломе » от 05.05. 1999 г.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также данными ним в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Вина правонарушителя подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, от 26.01.2012 г., протоколом осмотра места происшествия, фтотаблицей приложенной к протоколу осмотра места происшествия, распиской ОСОБА_1, который получил на ответственное хранение предметы которые сложены в гаражном помещении( напольные механические весы, три металлические кастрюли объемом по 30 л в которых лежат металлические детали, иные металлические предметы. Согласно протоколу осмотра места происшествия), кантер для взвешивания, согласно протоколу осмотра металлические предметы которые сложены у дерева породы яблоня, возле гаражного помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 164-10 КоАП Украины.
Санкция ст.164-10 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию металлолома, а также денег, полученных от его реализации.
Таким образом, предметы которые сложены в гаражном помещении( напольные механические весы, три металлические кастрюли объемом по 30 л в которых лежат металлические детали, иные металлические предметы .Согласно протоколу осмотра места происшествия), кантер для взвешивания, согласно протоколу осмотра металлические предметы которые сложены у дерева породы яблоня, возле гаражного помещения., переданные на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1 подлежат конфискации.
Однако согласно протокола осмотра места происшествия от 20.01.2012 г., приложенной к нему фототаблицы, пояснениями ОСОБА_1 переданные ему на ответственное хранение, согласно протоколу осмотра места происшествия пропали. Суд считает необходимым в данной части конфискацию не применять.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 164-10 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1700,00 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в государственный бюджет Долинского сельского совета Запорожского района Запорожской области, 21081300, ОКПО 34677014, банк получателя ГУ ДКУ в Запорожской области МФО 813015 р/с 33117336700131 1700 грн. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
СудьяИ.Б.ГРОМОВА
The court decision No. 21536433, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0810/653/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: