Decision № 2153560, 21.05.2007, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.05.2007
Case No.
2-841/2007
Document №
2153560
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянськой районий суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Іванової О.В.

при секретарі - Волкововій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи позов тим, що з 03.10.1992 року вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від даних шлюбних відносин сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Оскільки відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить його задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і пояснила суду, що з відповідачем з 03.10.1992 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком яких є відповідач. Після розірвання шлюбу з відповідачем, неповнолітні діти проживають з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоча працює по найму та має нерегулярний мінливий дохід, в зв'язку з цим позивачка змушена була звернутися до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання на 30.04.2007 р., та 21.05.2007 р. повідомлявся в установленому законом порядку, але про причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 03.10.1992 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.12.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.06.2005 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ківецівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 160 (а.с.3).

Від даних шлюбних відносин сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.1993 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ківецівського районного управління юстиції Волинської області, за актовим записом № 78 (а.с.4) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.01.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ківецівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 1 (а.с.5).

Як встановлено в судовому засіданні, малолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір'ю та повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 109 від 13.03.2007 року, виданою Яковлівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (ас.6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

справа №2-841/2007

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

В порядку ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі й на її користь з відповідача на утримання дітей слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 468 грн. щомісячно, починаючи з 14.03.2007 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 28.09.2011 року, а з 29.09.2011 року - 234 грн. щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто 23.12.2012 року.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181,182, 183, 184 СК України, а також ст.ст. 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 468 грн. щомісячно, починаючи з 14.03.2007 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 28.09.2011 року, а з 29.09.2011 року - 234 грн. щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто 23.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 30 грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи р/р 31213259700381 код за ЄДПРОУ 22504630 Банк: ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, одержувач платежу: ГУДКУ в Одеській області, УДК у Роздільнянському районі.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2153560 ?

Документ № 2153560 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2153560 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2153560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2153560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2153560, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 2153560, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2153560 refers to case No. 2-841/2007

This decision relates to case No. 2-841/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2153559
Next document : 2216965