Court ruling № 21534066, 30.11.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.11.2011
Case No.
2-3367/11
Document №
21534066
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3367/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

          30 листопада 2011 року м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк»про зміну умов та розірвання кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АКІБ «УкрСиббанк» про зміну умов та розірвання кредитного договору.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім*я (найменування )позивача і відповідача, а також ім*я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв*язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви,до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

01.11.2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» згідно якого у справах за подання позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Дана заява містить вимоги щодо зміни умов та розірвання кредитного договору, але всупереч ст.119 не містить належного обгрунтування позовних вимог тому, тому суд вважає, що позивач повинен уточнити свої позовні вимоги; також позивачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 94,10 грн, який позивач повинен сплати на нові реквізити, які діють з 01.11.2011 року з обов*язковим зазначенням коду суду.

Нові реквізити для сплати судового збору: одержувач - УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код - 24134627, банк - ГУДК у Харківській області, МФО - 851011, рахунок-31213206700011.

          Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст.82,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Позовну ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк»про зміну умов та розірвання кредитного договору залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня утримання позивачем ухвали.

          Роз*яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвал.

          Суддя 30.11.2011 Сорока О

Часті запитання

Який тип судового документу № 21534066 ?

Документ № 21534066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21534066 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21534066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21534066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21534066, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 21534066, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21534066 refers to case No. 2-3367/11

This decision relates to case No. 2-3367/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21534064
Next document : 21547063