Справи № 2035/1220/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
17 лютого 2012 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П. , розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.95, 96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3. на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична особа 61013, м. Харків, вул. Шевченка,2 ( рах № 26005010041510, АКБ Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованості в сумі 2080,16 грн, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2008 року по 31.12.2011 року у розмірі 1542,96 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2008 року по 31.12.2011 року у розмірі 448,12 грн; індекс інфляції 65,46 грн; 3% річних від простроченої суми 23,62 грн.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3. на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична особа 61013, м. Харків, вул. Шевченка,2 ( рах № 26005010041510, АКБ Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 107 грн. (сто сім) грн. 30 коп.
3.Відповідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.П. Сорока
Судовий наказ набрав чинності “_____”_______20 року.
Строк предявлення до виконання “ _____” ______20 року.
Судовий наказ виданий “ _____” ______20 року.
Суддя -О.П. Сорока 17.02.2012
The court decision No. 21534035, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2035/1220/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: