Sentence № 21533478, 07.02.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

1-1653/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.02.2012 года г. Харьков

Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Полищук Т. В.,

при секретаре Черновой М.С.,

с участием прокурора Василенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Ворошиловской области, Александровского района, с. Ольховка, гражданки Украины, образование среднее-специальное, замужем, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

23.06.2011 года, около 12 часов, подсудимая ОСОБА_1, реализуя возникший у неё преступный умысел, направленный на предоставление помещения своей квартиры для незаконного употребления психотропного вещества, осознавая противоправность своих действий, предоставила помещение своей квартиры АДРЕСА_1, ранее знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для незаконного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества. Так, ОСОБА_2 с разрешения подсудимой ОСОБА_1, находясь в одной из комнат, принадлежащей подсудимой квартиры АДРЕСА_1 в г.Харькове, где незаконно изготовил психотропное вещество, которое употребил, а оставшуюся часть сбыл, ранее знакомой и находившейся в указанной квартире подсудимой ОСОБА_3, которая в свою очереди самостоятельно употребила переданное ей психотропное вещество ОСОБА_2

В этот же день, 23.06.2011 года около 15 часов 25 минут, в ходе осмотра квартиры, принадлежащей подсудимой ОСОБА_1, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции в ходе осмотра было обнаружено и изъято: медицинский шприц емкостью 10 мл. с прозрачной жидкостью светло желтого цвета, инсулиновый шприц с остатками прозрачной жидкости; медицинский шприц емкостью 2 мл. с наслоением коричневого цвета; медицинский шприц емкостью 5 мл. с вещества бордового цвета; пенициллиновый флакон с наслоением вещества бордового цвета; флакон емкостью 100 мл. с веществом прозрачного цвета; флакон с надписью «Йод»емкостью 25 мл. и контурно-ячейковая упаковка с надписью «Терофун», которые согласно выводам судебно-химической экспертизы за №1290 от 22.07.2011 года, являются особо опасным психотропным веществом кустано изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила: 0,0903 грамм, 0,0036 грамм. В составе наслоений на внутренней поверхности флакона и шприца обнаружен псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам. (л.д.49-51).

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимая ОСОБА_1 признала полностью.

В судебном заседании подсудимая указала, что примерно в 12 часов 23.06.2011 года, находилась у себе в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, куда пришли ранее ей знакомая ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, которые передали ей деньги в размере 20 гривен и одну бутылку водки, попросив ОСОБА_1 впустить их к ней в квартиру, с целью изготовить и употребить у неё в доме наркотическое вещество, на что она дала свое согласие. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3, получив разрешение ОСОБА_1, прошли в комнату, где ОСОБА_2 начал изготавливать наркотик. Однако, в этот же день, около 15 часов 30 минут, к ней в квартиру пришли сотрудники милиции, которые с её письменного разрешения и в присутствии двух понятых, провели осмотр её квартиры, где в одной из комнат были обнаружены медицинские шприцы с остатками различных веществ, медицинские флаконы и конвалюта от медицинского препарата, которые принесли ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 для изготовления запрещенного психотропного вещества.

Подсудимая ОСОБА_1 пояснила, что она осознавала преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 317 УК Украины, так как она совершила предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее не судима, замужем, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с 31.10.2005 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимой ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного ею преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны её действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.

Однако, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учете у врача психиатра не состоит, ранее не судима, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на неё судом в соответствии со ст.76 УК Украины.

Изъятые в квартире у подсудимой ОСОБА_1 предметы, использованные для незаконного изготовления психотропного вещества, признаны вещественными доказательствами по иному уголовному дело за №67111537, в связи с чем, суд лишен возможности разрешить вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, поскольку таковых по делу не имеется.

Гражданского иска по делу нет.

Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновной по ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на неё обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, за экспертные услуги, сумму 278 (двести семьдесят восемь) гривен 64 копейки.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: Т. В. Полищук