log in
ENG
10.02.2012
_Апеляційний суд міста Севастополя__
Справа №22-ц/2790/401/2012р.Головуючий
в 1 інстанції Лугвіщик А.М.
Категорія 20Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
10 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 14 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про спонукання прийняти куплений товар, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 про визнання недійсним договору роздрібної купівлі-продажу товару, стягнення збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. апелянтом було сплачено на розрахунковий рахунок 31217259700006, хоча названу суму слід сплатити на депозитний рахунок 31218206780001.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 14 жовтня 2011 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 120 грн..
Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в Апеляційному суді м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
The court decision No. 21530907, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-325/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome