Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1105/727/12
Номер провадження по справі 2-н/1105/10/12
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10 лютого 2012 року смт.Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 521 гривня 99 копійок
відповідно до статті 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Сума заборгованості боржника перед стягувачем згідно договору про надання послуг рухомого (мобільного) звязку № 1343290 від 18.05.2011 року, розрахунку заборгованості за послуги звязку, розрахунку втрат від інфляції та розрахунку 3% річних по заборгованості станом на 21 листопада 2011 року становить 521 гривня 99 копійок,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 01030, місто Київ, вулиця Т.Шевченка,18 р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк»МФО 300249 код ЄДРПОУ 33501534 філія «Утел»в рахунок погашення заборгованості по договору надання послуг телекомунікаційного звязку вчиненому у письмовій формі кошти в сумі 521 (пятсот двадцять одна) гривня 99 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», р/р 260044638 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль»МФО 323538 код 22211233 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування .
Судовий наказ набрав чинності “___”_______ 2012 року
Суддя ______ Цоток В.В.
Місце печатки суду
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили
Дата видачі судового наказу ““____ 20___ року.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки )Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________.
The court decision No. 21529423, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1105/727/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: