Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/173/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2012 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Білокамьянка Бахчисарайського району АР Крим, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Прометей плюс ВВ»», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, 11.04.2011 року постановою Євпаторійського міського суду ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КпАП України
- за ст. 163-1 ч.2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Перевіркою ТОВ «Прометей плюс ВВ», що розташоване за адресою: АР Крим, м.Євпаторія смт.Заозерне вул. Аллея Дружби, 15-а, встановлено , що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущені порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за серпень 2011 року на загальну суму 182486 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст.198,201 Податкового кодексу України .
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнала, суду пояснила, що оскаржила дії податкової інспекції до адміністративного суду, рішення по якому ще не винесено.
Проте провина її в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2\23-4 від 04.01.2012 року, актом перевірки від 18.11.2011 року № 2643/23-4/32994735.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, повторно протягом року.
При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.
СУДДЯЛ.В.КРОТОВА
The court decision No. 21526613, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 106/173/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: