№ 21526038, 07.02.2012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.02.2012
Case No.
0603/471/2012
Document №
21526038
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 0603/471/2012

н/п 3/0603/238/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали Державної інспекції праці Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженку Житомирської області; проживаючу: АДРЕСА_1; працюючу: головним бухгалтером п/п "Слободище"; за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2012 року при перевірці приватного підприємства "Слободище", де головним бухгалтером працює ОСОБА_1 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення ст.83 КЗпП України в частині виплати грошової компенсації у разі звільнення працівника за всі невикористані дні щорічної відпустки (порушення вчинено стосовно 8 звільнених працівників господарства, яким не нарахована грошова компенсація за дні невикористаної відпустки назагальну суму 4433,06 грн.); в порушення ст.33 Закону України "Про оплату праці"не проведено індексацію індивідуальної заробітної плати, що призвело до недоотримання грошових коштів працівниками (порушення вчинено стосовно 14 працівників).

Такими діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1. не з"явилась. Про день, час та місце розгляду справи їй повідомлялось, про щосвідчить долучене до матеріалів спарви поштове повідомлення про вручення судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 16.01.2012 року та письмовими поясненнями, з яких вбачається, що виявлені порушення будуть усунуті в місячний термін.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушниці, дані про її особу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 35, 41 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст.41 ч.1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м.Бердичів, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21526038 ?

Документ № 21526038 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21526038 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21526038 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21526038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21526038, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 21526038, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21526038 refers to case No. 0603/471/2012

This decision relates to case No. 0603/471/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21526037
Next document : 21526043