Єдиний державний реєстр судових рішень № 0603/471/2012
н/п 3/0603/238/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали Державної інспекції праці Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженку Житомирської області; проживаючу: АДРЕСА_1; працюючу: головним бухгалтером п/п "Слободище"; за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2012 року при перевірці приватного підприємства "Слободище", де головним бухгалтером працює ОСОБА_1 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення ст.83 КЗпП України в частині виплати грошової компенсації у разі звільнення працівника за всі невикористані дні щорічної відпустки (порушення вчинено стосовно 8 звільнених працівників господарства, яким не нарахована грошова компенсація за дні невикористаної відпустки назагальну суму 4433,06 грн.); в порушення ст.33 Закону України "Про оплату праці"не проведено індексацію індивідуальної заробітної плати, що призвело до недоотримання грошових коштів працівниками (порушення вчинено стосовно 14 працівників).
Такими діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1. не з"явилась. Про день, час та місце розгляду справи їй повідомлялось, про щосвідчить долучене до матеріалів спарви поштове повідомлення про вручення судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 16.01.2012 року та письмовими поясненнями, з яких вбачається, що виявлені порушення будуть усунуті в місячний термін.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушниці, дані про її особу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 35, 41 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ст.41 ч.1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м.Бердичів, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 21526038, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0603/471/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: