Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/546/128/12
П О С Т А Н О В А
17 лютого 2012 року. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Нікішин Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОМ ДТП ВДАІ м. Макіївки про притягнення до відповідальності за ст. 124 КпАП України
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, працюючого: шахта «Комунарська»- ГРОЗ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2012 року о 04 год. 30 хв. у АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ЗАЗ TF698к, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не урахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. В результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (паркан). Автомобіль під час пригоди отримав механічні пошкодження.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив п. п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник з`явився, свою провину визнав, у скоєному щиро кається та просив суворо не наказувати.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 на підставі ст.124 КпАП України притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у державний бюджет на розрахунковий рахунок 31113106700067 одержувач Совєтський район м. Макіївки, ЄДРПОУ 34686736, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї може бути внесено у той же строк протест прокурора.
Суддя:Ю.В. Нікішин
The court decision No. 21526007, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 546/828/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: