Decision № 21522754, 22.02.2012, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
22.02.2012
Case No.
2-182/12
Document №
21522754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-182

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          22 лютого 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          В грудні 2011 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Посилався на те, що 29 жовтня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 001-25002-291006, згідно умов якого відповідачу було видано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на придбання певного майна в сумі 5010 грн. шляхом видачі готівки з позичкового рахунку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 28 жовтня 2008 року. Видача кредиту відповідачу була проведена 29 жовтня 2006 року.

          Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на неодноразові повідомлення, на які він не відповів і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив.

Станом на 28 жовтня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 6453 грн. 95 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 4409 грн. 94 коп., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 168 грн. 54 коп., заборгованість по комісії в сумі 1875 грн. 47 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 001-25002-291006 від 29 жовтня 2006 року в сумі 6453 грн. 95 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Дельта Банк" позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 001-25002-291006 від 29 жовтня 2006 року в сумі 6453 грн. 95 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2006 року між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 001-25002-291006 (копія договору на а.с.6-7), згідно умов якого відповідачу було видано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на придбання певного майна в сумі 5010 грн. шляхом видачі готівки з позичкового рахунку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 28 жовтня 2008 року. Видача кредиту відповідачу була проведена 29 жовтня 2006 року, що підтверджується меморіальним ордером (а.с.12).

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на неодноразові повідомлення, на які він не відповів і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив.

Станом на 28 жовтня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 6453 грн. 95 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 4409 грн. 94 коп., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 168 грн. 54 коп., заборгованість по комісії в сумі 1875 грн. 47 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.8-9), яку відповідач на момент розгляду справи не погасив.

          Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором № 001-25002-291006 від 29 жовтня 2006 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 6453 грн. 95 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 41033980 від 16 листопада 2011 року (а.с.5), оскільки позовні вимоги задоволені повністю.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, кредитного договору № 001-25002-291006 від 29 жовтня 2006 року, укладеного між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за кредитним договором № 001-25002-291006 від 29 жовтня 2006 року заборгованість в сумі 6453 (шість тисяч чотириста п'ятдесят три) гривні 95 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 188 гривень 20 копійок, а всього суму 6642 (шість тисяч шістсот сорок дві) гривні 15 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 21522754 ?

Документ № 21522754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21522754 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21522754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21522754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21522754, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 21522754, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21522754 refers to case No. 2-182/12

This decision relates to case No. 2-182/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21490840
Next document : 21549648