Код суду 0527 № 527/827/12
П О С Т А Н О В А
13 лютого 2012 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2012 року приблизно о 09 годині 30 хвилин встановлено, що власник газового пістолету ПГШ -790, кал 9 мм № НОМЕР_1, громадянин ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації зброї, яка йому належить, термін дозволу на право зберігання зазначеної зброї, а також її насіння сплинув 11.01.2012 року, чим порушив п.16 Постанови Кабінету Міністрів України № 706.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.195-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на р/р 31111106700058, найменування рахунку - м.Костянтинівка 21081100, ОКПО 34686631, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, без конфіскації газового пістолету.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 21521936, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 527/827/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: