Справа № 1902/248/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівської МДПІ на:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1,
директора Української дослідної станції тютюнництва
Тернопільського інституту агропромислового
виробництва національної академії аграрних наук
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись директором Української дослідної станції тютюнництва Тернопільського інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук в порушення вимог пп.3.1.1, пп.7.2.3 п.7.2, пп.7.3.1 п.7.3. пп.7.4.5, пп.7.4.1, пп7.4.4 п.7.4, пп.7.5.1 п 7.5, пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ Про податок на додану вартість № 168/97 ВР від 03.04.1997 року, допустила ведення податкового обліку з порушенням, а саме завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 1143 грн. за січень 2009 року внаслідок включення до складу податкового кредиту ПДВ по накладних, виписаних в періоді, відмінному від звітного, що було встановлено за наслідками перевірки Борщівської МДПІ згідно акту перевірки від 16.01.2012 року.
Зазначене підтверджується поясненням ОСОБА_1 під час розгляду справи, яка вину у вчиненому визнала повністю, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 258372 від 27 січня 2012 року та витягом з акту позапланової виїзної перевірки Борщівської МДПІ від 16.01.2012 року № 24/23 -00/ 00491373.
З огляду на наведене вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - 85 (вісімдесят пять ) грн. штрафу в дохід держави.
У відповідності до ст.308 КУпАП, при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів) стягнути його в подвійному розмірі в сумі 170 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Зушман Г.І.
The court decision No. 21521728, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1902/248/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: