Decision № 21521249, 20.02.2012, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.02.2012
Case No.
502/728/2012
Document №
21521249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 502/728/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

20 лютого 2012 року Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючого Смольнякова О.О.

при секретарі Хімченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Донецькобленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, мотивуючи тим, що 20.12.2011 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідачки встановлено порушення «Правил користування електричної енергією для населення», а саме: самовільне підключення будинку до електромережі шляхом накиду дротів на ЛЕП, складено акт за № 154950, згідно з яким зроблено перерахунок вартості безобліково спожитої електроенергії на суму 2264,01 гривен. Відповідач добровільно сплачувати вказану суму не бажає. Просить стягнути вказану суму та судові витрати в розмірі 214,60 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 2264,01 гривен та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не повідомив про причину неявки. Про час розгляду справи повідомлено належним чином.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачки.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов полягає задоволенню.

Згідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі Правила), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів її розкрадення, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. В разі відмови споживача від підпису акту, він вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Встановлено, що 20.12.2011 року при перевірці робітниками Харцизських електричних мереж домоволодіння відповідача встановлено порушення останнім «Правил користування електричної енергією для населення», а саме: самовільне підключення будинку до електромережі шляхом накиду дротів на ЛЕП, складено акт за № 154950, згідно з яким зроблено перерахунок на суму 2264,01 гривен. Вказаний акт складено у присутність споживача, про його відмову підписувати акт є відповідна відмітка, завірена трьома робітниками позивача.

Акти відповідають вимогам Правил, вартість безобліково спожитої електроенергії нарахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, тому суд вважає, що нарахована згідно до акту сума підлягає стягненню с відповідача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись Правилами користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго» ( р/р 260393051292 ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 335106 код ЕДРПОУ 00130932) 2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 01 копійку.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь структурної одиниці ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизські електричні мережі (р/р № 26009305804741 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизськ МФО 334635 код ЄДРПОУ 00130932) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяО.О. Смольняков

Часті запитання

Який тип судового документу № 21521249 ?

Документ № 21521249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21521249 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21521249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21521249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21521249, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 21521249, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21521249 refers to case No. 502/728/2012

This decision relates to case No. 502/728/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21521242
Next document : 21521251