Справа №1522/3375/2012
П О С Т А Н О В А4/1522/931/12
«09»лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши подання начальника ГВ КЗЕ Управління Служби безпеки України в Одеській області полковника Уманця В.А., погодженого з заступником начальника Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковником Шевченко О.В. про отримання дозволу на витребування документів,-
В С Т А Н О В И В
Начальник ГВ КЗЕ Управління Служби безпеки України в Одеській області полковник Уманець В.А. звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником начальника Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковником Шевченко О.В., згідно якого у провадженні головного відділу контррозвідувального захисту економіки Управління СБ України в Одеській області знаходиться оперативно-розшукова справа № 3139, що заведена на підставі ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», а саме одержаних та зареєстрованих у встановленому законом порядку матеріалів про ознаки протиправної діяльності із розкрадання державних коштів у особливо великих розмірах під час проведення робіт з організації дорожнього руху проїжджої частини (розмітка вулиць) м. Одеси комунальним підприємством «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ»(КП «СМЕП»), тобто за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Встановлено, що дані та документи, що мають доказове значення в ході проведення перевірки по справі, знаходяться в КП «СМЕП».
Враховуючи викладене, з метою документування протиправної діяльності, запобігання знищенню, приховуванню або втраті документів, які можуть бути використані в подальшому у кримінальному судочинстві, Управління Служби безпеки України в Одеській області просить дозволу на витребування документів з комунального підприємства "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ".
Розглянувши подання, суддя прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, в звязку з тим, що в поданні не вказано, коли заведена оперативно-розшукова справа №3139, хоча це має важливе значення по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність ”,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника ГВ КЗЕ Управління Служби безпеки України в Одеській області полковника Уманця В.А., погодженого з заступником начальника Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковником Шевченко О.В., щодо зобов'язання службових осіб комунального підприємства "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ» (код ЄДРПОУ
33387623, юридична та фактична адреса: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67а) надати співробітникам Управління СБ України в Одеській області оригінали всіх наявних документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності КП «СМЕП»з проведення всіх робіт з організації дорожнього руху проїжджої частини (розмітка вулиць) м. Одеса за період з 01.01.2010 року по 01.03.2011року, а саме: договорів на постачання товарно-матеріальних цінностей (фарби, пластику тощо), на виконання підрядних робіт; додаткових угод та додатків до договорів; документів щодо визначення ціни; розрахунково-кошторисних документів; документальних матеріалів, які були підставою для виконання робіт (дефектні акти, плани виробничої діяльності, накази, наряди тощо); актів приймання виконаних робіт; довідок про вартість виконаних робіт; проектів та схем організації дорожнього руху; технічних паспортів вулиць; фінансової звітності, а також завірені копії первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, що підтверджують рух і використання, товарно-матеріальних цінностей, витрачених на виконання робіт з розмітки проїжджої частини вулиць (доріг); документи щодо перерахування, отримання та витрачання грошових коштів за виконані роботи відмовити.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Осіік Д.В.
09.02.2012
The court decision No. 21521153, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1522/3375/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: