Справа № 0520/2293/2012
2/0520/473/2012
У Х В А Л А
15 лютого 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Мальцевої Є. Є при секретарі Юрченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2012 року позивачка звернулася до суду із вказаною заявою.
15 лютого 2012 року до суду надійшла заява позивачки про залишення вказаної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких умов, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду.
Керуючись ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 107,30 грн., сплачений нею за квитанцією ПН1560106 від 08.02.2012 року у відділенні № 2502 ПАТ «Банк Форум» на р/р 31210206700053, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686694.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Є. Є. Мальцева
The court decision No. 21520264, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0520/2293/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: