№ 21508607, 17.02.2012, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Справа № 3-4251/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Фрунзе Киргистана, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: приватним підприємцем,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.11 року о 7 годині 50 хв. у зоні митного контролю ВМО №2 м\п "Амвросіївка" Східної митниці, при проведенні митного контролю, громадянин України ОСОБА_2, який прямував на транспортному засобі ГАЗ 24 р\н НОМЕР_1 з України до Росії, самостійно вибрав спрощену форму митного контролю “зелений коридор ”.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу ГАЗ 24 р\н НОМЕР_1 у салоні зазначеного автомобіля перебував товар «поліетиленові пакети в асортиментні», вартістю що перевищує еквівалент 200 євро.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2, який самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю «зелений коридор»переміщав через митний кордон без письмового декларування товари, загальна вартість яких перевищує еквівалент 200 євро, чим порушив митні правила України, передбачені ст. 339 Митного кодексу України.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення представника правопорушника, представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Згідно п.1.7. Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення" затвердженої спільним наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державної митної служби України від 11.06.08 № 505/642 (далі Технологія) "вибір смуги руху здійснюється особою (водієм або пасажиром), виходячи з вимог законодавства щодо декларування й оподатковування транспортних засобів, товарів, у тому числі валютних цінностей"

Згідно п. 1.4. Технології - "для здійснення прикордонного контролю, митного контролю транспортних засобів у пунктах пропуску для автомобільного сполучення визначаються окремі смуги руху".

Згідно п. 1.4.2. Технології "Зелений коридор" - для легкових автотранспортних засобів, які належать громадянам або юридичним особам, інших транспортних засобів, які використовуються виключно для переміщення через митний кордон особистих речей громадян і товарів в обсягах, які не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподатковуванню.

Відповідно до ст. 250 Митного кодексу України встановлено, що товари загальна вартість яких перевищує суму еквівалентну 200 євро вивозяться громадянами за межі митної території України в порядку й на умовах установлених законодавством України для підприємств, тобто на умовах складання вантажної митної декларації.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за добу зберігання складає 793,69 грн.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сімдесят пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 325, 339 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сімдесят пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1275 ( одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень, 00 коп. на користь держави.

Предмети, які є безпосереднім об»єктом правопорушення, а саме: Поліетиленові пакети з малюнком фруктів та ягід, розмір 29х56см, кількістю 4000 шт., Поліетиленові пакети з надписом BMW, розмір 37х58см, кількістю 2000 шт., Поліетиленові пакети з надписом BMW, кількістю 400 шт., Поліетиленові пакети з малюнком побутової техніки, розмір 37/7,5х54см, кількістю 2800 шт., Поліетиленові пакети з малюнком побутової техніки, розмір 43/9х64см, кількістю 4000 шт., Поліетиленові пакети з малюнком собаки, розмір 41,5х70см, кількістю 2000 шт., Поліетиленові пакети (майка), розмір 270х490мм, кількістю 100 упаковок, Поліетиленові пакети фасовані, кількістю 100 упаковок, Поліетиленові пакети фасовані, кількістю 20 упаковок В кожній упаковці по 100 шт., Поліетиленові пакети з навісною ручкою, кількістю 300 шт. - повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на зберігання майна у розмірі 793 (сімсот девяносто три) гривень 69 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: