Єдиний державний реєстр судових рішень
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.02.2012р. Справа № 2-н-436/168/12
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком», в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: пр. Леніна, 133 в м. Запоріжжя, індекс 69005 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»код ЄДРПОУ 33501534, р/р №260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249 заборгованість у розмірі 939грн. 25коп, збитки від інфляції у розмірі 83грн. 30коп. та 3% річних в розмірі 24грн. 14коп, всього 939грн. 25коп, а також судовий збір у сумі 107грн.30коп. на р/р №26009408 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я
С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ________ Г. Я. М а й м у р
місце печатки суду підпис
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “ __” ______ 2011р.
С у д д я
С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ______ Г. Я. М а й м у р
місце печатки суду підпис
The court decision No. 21508481, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-436/168/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: