Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 09.12.2011
Справа № 2-н-3916/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 грудня 2011 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну „МТМ” Орджоникізідзевського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості відповідно до ст. ст. 11, 526, 541, 543, ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування”, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 95, 96, 97 98, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі», який знаходиться за адресою, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 (п/р 26030301001951 в філії –Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п’ять) грн. 73 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі», який знаходиться за адресою, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 (п/р 26030301001951 в філії –Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Концерну „Міські теплові мережі”
Суддя В.М. Леусенко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (п. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” ____ 20__ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____20__ року
Судовий наказ видано „__” _____20__ року
Суддя В.М. Леусенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________
The court decision No. 21507652, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-3916/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: