Court ruling № 21507028, 08.02.2012, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

446/41/2012

2/446/32/2012

08.02.2012

УХВАЛА

про повернення судового збору

08.02.2012 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді С.О. Маренич ., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, сплативши за подання вказаного позову судовий збір в розмірі 214,60 грв.(ас.1).

Вказаний позов було залишено без руху на підставі ухвали суду від 19.01.2012 року (ас.14,15), при цьому усунувши недоліки останнього позивач надав нову редакцію позовної заяви про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини за якою відкрито провадження та справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08.02.2012 року (ас. 20,21).

Разом з новою редакцією позовної заяви позивачем була надана заява про повернення йому судового збору внесеного ним в більшому розмірі ніж встановлено законом для позовних заяв немайнового характеру (ас.19).

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав суду заяву про проведення останнього в його відсутності, при цьому також просив розглянути та вирішити його заяву про повернення судового збору (ас.28).

Відповідач по справі Шандрівська сільська рада Юр»ївського району в попереднє судове засідання не з»явилися, надавши суду заяву про проведення останнього в їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю (ас.24, 25).

Суд знаходить можливим розглянути заяву позивача про повернення судового збору в попередньому судовому засіданні у відсутності не з»явившихся сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд знаходить, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

- так, позивач ОСОБА_1 18.01.2012 року подав позов майнового характеру про визнання за ним права власності на спадкове майно, сплативши судовий збір в розмірі 214,60 грв., відповідно до квитанції № 764.340.1 від 17.01.2012 року (ас.1).

Разом з тим, після усунення недоліків даного позову, що був залишений без руху, позивач надав нову редакцію позовної заяви з вимогами про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини, стосовно якої і було відкрито провадження 30.01.2012 року (ас.20,21).

Відповідно до п. 2 ч .1 ст.2 Закону України »Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 107,30 грв..

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України »Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, заява позивача є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки останнім позовні вимоги про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини мали бути оплачені судовим збором у розмірі 107,30 грв..

Керуючись ст. 7 ч. 1 Закону України »Про судовий збір»,суд,

УХВАЛИВ:

Зобов»язати фінансовий орган відділ Державного казначейства в Юр»ївському районі Дніпропетровської повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Чернявщина Павлоградського району Дніпропетровської області, гр. України, який проживає (зареєстрований) за адресою АДРЕСА_1 внесений ним судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом , а саме в розмірі переплаченої суми - 107, 30 грв. ( сто сім грв., 30 копійок), сплачений останнім в ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до квитанції 764.340.1 від 17.01.2012 року отримувачу Юр»ївський ВДК Дніпропетровської області (код отримувача 24232318, р/р отримувача 31213206700379, МФО 805012).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С.О.Маренич