Decision № 21498684, 21.02.2012, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.02.2012
Case No.
2203/43/2012
Document №
21498684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 2203/43/2012 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року Волочиський райнний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цермолонської Л.С.

при секретарі Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк“Надра” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 31.05. 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ “Комерційний банк “Надра” укладено кредитний договір № 31/05/2007/980- К/ 41 про про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 5650 грн.00 коп. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 31.05. 2007 року по 31.05. 2010 року.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Банк виконав свій обов"язок по перерахуванню коштів, однак відповідач порушив умови договору, тривалий час не сплачує щомісячних платежів та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого склалася заборгованість на загальну суму 13023 грн.93 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,написавши в позовній заяві про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надіславши заяви про розгляд справи у їх відсутності та про визнання ними позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 31/05/2007/980- К/ 41К/ 41 про про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 5650 грн.00 коп. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 31.05. 2007 року по 31.05. 2010 року.

Крім цього, за договором поруки № К/41/1 від 31.05. 2007 року (п.1.2) ОСОБА_2. зобов'язався відповідати перед позивачем за належне виконання першим відповідачем зобов'язань, що витікають з умов кредитного договору № 31/05/2007/980-К/41 від 31.05.2007року і полягають у поверненні кредиту,відсотків,сплаті штрафних санкцій та інших платежів.

Відповідно до умов цього договору першим відповідачем був отриманий кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 31.05.2007 року, однак перший відповідач порушив пункти 2.3.1,2.3.2 договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

18.04.2011 року строк кредитного договору закінчився, таким чином перший відповідач прострочив термін виконання основного зобов'язання.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення першим відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань першого відповідача щодо повернення кредиту,сплати всіх нарахованих відсотків,комісій та можливих штрафних санкцій у строк,визначений у п. 3.3.5 кредитного договору,перший відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,що діяла на час виникнення заборгованості,від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення першим відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту,визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, перший відповідач ,сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 грн.

Станом на 18.04.2011 року за відповідачем заборгованість по кредитному договору складає 13023 грн.93 коп., в тому числі:

непогашений кредит - 4944 грн.21 коп.;

несплачені відсотки - 4941 грн. 56 коп.;

несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2778 грн. 16 коп.;

штраф за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу -360 грн. 00 коп.

Зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів у відповідності до ст.526, 611 ЦК України.

Також згідно ст.81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.8,10,14,18,81,88,209,212,213 ЦПК України, ст.526, 611, 651 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”(к/р32002180102,МФО 321024,код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 31/05/2007/980- К/41 від 31.05. 2007 року в сумі 13023 грн.93 коп. ( тринадцять тисяч двадцять три грн. 93 коп., а також 214 грн.60 коп. ( двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) судові витрати.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21498684 ?

Документ № 21498684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21498684 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21498684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21498684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21498684, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 21498684, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21498684 refers to case No. 2203/43/2012

This decision relates to case No. 2203/43/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21474373
Next document : 21531885