Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/2113/221/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2012 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Марийське Великолепетиського району Херсонської області, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
встановив :
При перевірці дотримання вимог законодавства про працю приватного підприємця ОСОБА_1, розташованого в м. Каховка по вул. Комінтерна Херсонської області проведеній 20 січня 2012 року, встановлено порушення вимог законодавства про працю :
- порушення вимог п. 3 Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, який затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 року «Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою», затверджене в Міністерстві юстиції України від 27 червня 2001 року № 554/5745 та порушено вимоги ст.. 66, ст.. 79, ст.. 115 КЗпПУ та ст.. 21 КЗпПУ;
-порушено вимоги ст.. 97 КЗпПУ та вимоги Классифікатора професій ДК 003;2010, затвердженого наказом Держкомстандарту України від 208.07.2010 року, затвердженого наказом Держкомспоживстандарту України від 28.07.2010 року № 327, а отже відсутність штатного розпису вказує на відсутність забезпечення прав працівників на працю, захист від незаконного звільнення та на оплату праці за затвердженим штатним розписом;
- порушення вимог ст. 95 КЗпПУ та Закону України «Про Державний бюджет України «Про державний бюджет України на 2011 рік»;
- порушення вимог ч.1, ч.3 ст. 115 КЗпПУ;
- порушення вимог ч.6 ст. 95 КЗпПУ та Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»та Постанови КабМіну України «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення»;
- порушення вимог ст.ст.116, 117, 83, 110,107, 57, 79, 115,29 КЗпПУ;
- порушення вимог ст.. 10 Закону України «Про відпустки»;
- порушення вимог ч.4,5 п.6 Довідника кваліфікаційних характеристик професійних працівників від 29.12.2004 року № 336 від 29.12.2004 року;
- порушення вимог п.2.20-1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58 від 29.07.2003 року та Наказу Мінпраці та соціальної політики України від 08.06.2001 року.
У виявлених правопорушеннях встановлена вина приватного підприємця ОСОБА_1, яка зі складеним протоколом і актом ознайомлена.
До суду не зявилася, належним чином сповіщена про день та час слухання справи у встановленому порядку, передбаченому Законом.
На підставі ст. ст. 9, 10, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:І. М. Єйбог
The court decision No. 21498639, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3/2113/221/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: