Court ruling № 21497905, 10.02.2012, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 0212/71/2011

Провадження № 22-ц/290/247/2012

Головуючий в суді першої інстанції:Борисюк І.Е.

Категорія: 79

Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2012

м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 14 грудня 2011 року у справі за скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 14.12.2011 року скаргу ТДВ СК «Альфа-Гарант»на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження залишено без розгляду.

ТДВ СК «Альфа-Гарант» на вищевказану ухвалу суду подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2012 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору в сумі 94,10 грн.

Копію ухвали апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2012 року ТДВ СК «Альфа-Гарант» отримало 23.01.2012 року (а.с.35). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 30.01.2012 року.

На виконання вказаної ухвали суду, 31.01.2012 року ТДВ СК «Альфа-Гарант»направило на адресу суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 107, 30 грн., тобто з пропуском, встановленого ухвалою строком для усунення недоліків і клопотання про продовження строку для усунення недоліків не заявляв.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачений скаржником судовий збір в сумі 107, 30 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

ухвалив:

Вважати неподаною та повернути ТДВ Страховій компанії «Альфа-Гарант»апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 14 грудня 2011 року у справі за скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Повернути ТДВ СК «Альфа-Гарант»з УДКСУ у м.Вінниці; Код: 34054707; Банк: ГУДКСУ у Вінницькій обл., МФО 802015; Р/р 31215206700002, судовий збір в сумі 107,30 грн., сплачений згідно платіжного доручення №317 від 27 січня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду : /підпис/ С.Г.Копаничук

З оригіналом вірно: