Дело №: 801/786/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
08 февраля 2012 годаг. Бердянск Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Бердянска Запорожской области, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, идн. код: НОМЕР_1, другими анкетными данными суд не располагает
по ч. 2 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 24.12.2011 года около 09 часов 30 минут по ул. Ля-Сейновской возле ЦДЮТ, занимался продажей новогодних елей в количестве 5 шт. без разрешающих документов на торговлю по вышеуказанному адресу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 160 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 2 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 102 грн. 00 коп. в доход государства, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет Бердянского район, 21081100 код ЕГРПОУ 38042560, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31115106700031, назначение платежа штрафы.
Ели новогодние в количестве 5 шт. № 003146462, 003146463, 003146464, 003146465, 003146466, находящиеся на хранении у ОСОБА_1 конфисковать в доход государства.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 21496448, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 801/786/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: